Apakah Argumen Pengurangan Ukuran Blok Bitcoin akan menyebakan Konflik pada Kripto Lainnya?

Banyak hal telah sibuk di crypto land minggu ini dan perdebatan besar tentang ukuran blok Bitcoin baru saja direbut oleh upaya JP Morgan untuk meluncurkan koin crypto yang sepenuhnya terpusat. Masalah ukuran blok merupakan hal yang penting sehingga kami akan membahasnya lebih dalam.

Konflik Kripto Lainnya Akan Segera Terjadi?

Bitcoin Core, kode enigmatic yang menjalankan mata uang terdesentralisasi terbesar di dunia, memiliki serangkaian instruksi dan protokol yang sangat dikalibrasi dan spesifik. Setiap upaya untuk menyimpang dari mereka biasanya bertemu dengan belerang dan api dari pengembang dan komunitas. Ketika mereka tidak setuju, garpu yang sulit biasanya terjadi dan ada banyak dari mereka dalam jangka waktu sepuluh tahun yang singkat dari Bitcoin.

Proposal yang sangat kontroversial dibahas minggu ini datang dari pengembang Core Luke Dashj yang menyarankan mengurangi ukuran blok dari 1Mb saat ini menjadi 300Kb. Secara teori ini dapat meningkatkan adopsi dengan mengurangi biaya yang terkait dengan partisipasi jaringan.

Karena jaringan Bitcoin telah tumbuh sangat besar sekarang (lebih dari 200GB) menjalankan node penuh, yang menyimpan dan memperbarui salinan seluruh blockchain, sangat intensif sumber daya dan mahal. Pengurangan dalam ukuran blok akan mengurangi pengeluaran ini tetapi akan membutuhkan mayoritas untuk pindah ke versi bercabang lunak dari rantai BTC yang ada.

Kasus desentralisasi adalah kasus yang kuat; jika pusat data diperlukan untuk menjalankan node penuh maka jaringan secara efektif menjadi tersentralisasi. Kepala strategi Blockstream, Samson Mow mengatakan kepada Hard Fork;

“Ini juga mengapa sebagian besar pengguna Bitcoin tidak ingin blok besar, karena kemudian node penuh hanya dapat dijalankan di pusat data, yang secara sempurna mengalahkan tujuan memiliki jaringan yang terdesentralisasi,”

Beberapa komunitas telah mendukung gagasan ini dan masih mengadvokasi ukuran blok yang lebih kecil untuk mengurangi potensi sentralisasi menjalankan node penuh. Argumen balasannya adalah bahwa ‘perubahan kecil’ ini, seperti yang dijelaskan oleh beberapa orang, akan mengakibatkan gangguan besar pada sistem yang berfungsi dengan baik. Runtuhnya Bitmain telah mengurangi kekhawatiran sentralisasi dan blok yang lebih kecil akan lebih bermanfaat bagi penambang yang dapat memperoleh lebih banyak dari biaya transaksi. Komunitas crypto di twitter juga memiliki suara ketika debat berkecamuk;

Guru Bitcoin John Carvalho menambahkan; “Saat ini, tidak ada banyak dukungan untuk gagasan penyesuaian [ukuran blok] karena banyak yang melihatnya sebagai topik yang kontroversial dan menyakitkan. Kita semua masih merasakan memar dari perdebatan Segwit2x / No2x / BCash, ”

Ada juga dorongan besar untuk Jaringan Petir yang dapat dipengaruhi sebagai pendukung Bitcoin SV yang baru-baru ini dicatat;

Namun komentar yang paling relevan menyoroti bahwa pertikaian seperti ini hanya dapat menyebabkan kerusakan jangka panjang pada Bitcoin dan seluruh etos mata uang terdesentralisasi;

Perubahan pada kode dan jaringan yang sudah ada selalu merupakan kentang panas di dunia kripto, dan ukuran blok adalah yang teratas dari pohon itu. Bitcoin memiliki jalan panjang sebelum benar-benar dapat dianggap otonom dan terdesentralisasi dan perdebatan ini adalah bagian dari proses evolusi untuk teknologi yang baru lahir. Namun, dengan pasar terpukul dan memar, konflik crypto publik lainnya antara faksi-faksi saingan akan menyebabkan lebih banyak kerusakan daripada kebaikan dalam jangka pendek untuk Bitcoin dan saudara-saudaranya.

Mungkin Anda juga menyukai

1 Respon

  1. gershwin berkata:

    I deⅼight in, leaⅾ to I found exactly what I was lоoking
    for. Yоu have ended my four day lengthy hunt! God Βless you man. Have a nice day.
    Bye

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *